“也”是语已及助句之辞①，文籍备有之矣，河北经传②，悉略此字，其间字有不可得无者，至如“伯也执殳③”，“於旅也语”，“回也屡空④”，“风，风也，教也⑤”，及《诗传》云：“不戢，戢⑥也；不傩，傩也。”“不多，多也。”如斯之类，傥削此文，颇成废阙⑦。《诗》言：“青青子衿⑧。”《传》曰：“青衿，青领也，学子之服。”按：古者，斜领下连于衿，故谓领为衿。孙炎、郭璞注《尔雅》，曹大家注《列女传》⑨，并云：“衿，交领也⑩。”邺下《诗》本，既无“也”字，群儒因谬说云：“青衿、青领，是衣两处之名，皆以青为饰。”用释“青青”二字，其失大矣！又有俗学(11)，闻经传中时须也字，辄以意加之，每不得所，益成可笑。
【译文】
“也”是语尾及语助饲，文籍中都能见到它的。河北的经、传，全都删减了这个字，这中间有的也字是不能没有的，至于像“伯也执殳”，“于旅也语，“回也屡空”，”风，风也，教也，”以及《诗》毛传说应该的：“不戢，戢也；不傩，傩也。”“不多，多也”。像这类例子。如果删去这个“也”字，就完全成了残缺的句子。《诗》说；”青青子衿。”毛传解释说：“青衿，青领也，学子之服。”按：古时候，斜领下连到衣衿，所以把领叫做衿。孙炎、郭璞注释的《尔雅》，曹大家注释的《列女传》，都说：“衿，交领也。”邺下的《诗》版本，既然没有“也”字，各位学者就荒谬地解释说：“青衿，青领，这是衣服中两处地方的名称，都用青色作装饰。”用来解释“青青”二字，这个差错就大了！又有官从世俗流行之学的人，听说经传中常常须用“也”字。就按自己的意思加上去，往往加得不是地方，就更加可笑了。
【注释】
①语已：即语尾。助句：即语助词。②经传：儒家典籍经与传的统称。③伯：指兄弟徘行，伯为老大。殳（shū书）：古兵器，杖类。④回，指颜回，孔子学生。空（kōng 控）：贫穷。⑤第一个“风”，指《诗经》的十五国风；第二个“风读去声，通“讽”微言劝告的意思。⑥傩：作“难”。⑦废阙，缺漏这里指句子不完整。⑧衿：衣的交领。又指古化读书人穿的衣服。⑨曹大家（姑）：即班昭。班固之妹。⑩衿：衣的交领，又指古代读书人穿的衣服。(11)交领：古代交叠于胸前的衣领。俗学：世俗流行之学。这里指盲从世俗流行之学的人。
【评语】
中华文化源远流长，中国语言，丰富精当，往往少一字则不足，添一字则多余，”也”字虽为助词，随意增减，亦贻笑大方。
本文链接：https://www.skbj.cn/yanshijiaxun/7710.html 转载需授权！
网友评论